Første inntrykk: 75159 Dødsstjernen

Daniel Konstanski gir sin reaksjon på den nylig avdukede LEGO 75159 Dødsstjerne, og forklarer hvorfor likheten med det forrige settet likevel kan gi mening. Det lange ryktet nytt LEGO 75159 Dødsstjerne har endelig blitt avslørt. Konstruert offentlig i en LEGO I en butikk like nede i veien fra meg i Maryland har vi nå offentlige bilder, og jeg kan gi dere mitt førsteinntrykk av dette lenge etterlengtede settet. Responsen fra AFOL-ene har vært rask, og stort sett hard. Det ser ut til at den generelle enigheten i samfunnet er skuffelse. Jeg har lest fraser som «bortkastet mulighet» og «hvorfor gadd de i det hele tatt?», men jeg synes alt dette er tull – en emosjonell respons på knuste drømmer snarere enn en høyst rudimentær analyse av fakta.

Før jeg fortsetter, la meg raskt ta opp det brennende spørsmålet alle har hatt siden de første hviskingene fra de som hadde sett settet begynte å lekke ut på internett. Ja, 75159 er nesten nøyaktig det samme som sett 10188 Dødsstjerne som har vært tilgjengelig siden 2008. Det nylig pensjonerte settet har vært tilgjengelig lenger enn noe annet LEGO sett jeg kjenner til. Plantegningen til 75159 er nøyaktig den samme både når det gjelder antall rom og hva de er, samt minifigurer. Så vidt jeg kan se ut fra bildene, er dimensjonene også uendret. Så hvis ingenting er annerledes, hvorfor ble LEGO Gjør gruppen dette? Det er enkelt – det var for å spare penger. Den originale 10188-modellen ble utgitt to år før min eldste datter ble født, og hun er 6 år! Det finnes bokstavelig talt en hel generasjon barn som har kommet inn i sine beste LEGO-samlerår i løpet av det første settets levetid. Mest åpenbart var minifigurene som fulgte med 10188 veldig daterte, og stammet fra en enklere tid da figurene var mye enklere.

Videre produseres ikke lenger en rekke deler som ble brukt i den første inkarnasjonen, som for eksempel TIE-jagerflyets kalesje som utgjorde bakveggen bak keiserens trone. Det er upraktisk og til syvende og sist kostbart å produsere figurer og deler for bare ett sett. Støpe- og trykkmaskiner må bruke verdifull kjøretid for å fortsette å lage elementer som ikke kan spres over flere produkter. Dette er sørgelig ineffektivt og ender opp med å skade bunnlinjen. Svaret på spørsmålet om hvorfor LEGO Group gjorde dette er økonomisk – deler og minifigurer som en gang var allestedsnærværende på tvers av flere sett, var blitt eksklusive for 10188. Produksjonslinjen måtte oppdateres slik at den skulle kjøre mer effektivt og rimeligere, det er derfor LEGO Group plaget. Selv om man ikke bryr seg om produksjonsargumentet, forstår jeg fortsatt ikke overraskelsen og forargelsen. Nyinnspillinger med få endringer fra forgjengeren har vært normen i LEGO Star Wars i et tiår. Ta 4504 Millennium Falcon, den andre versjonen av skipet som ble utgitt tilbake i 2004. The LEGO Group har gitt oss to nyere inkarnasjoner av Hans skip siden, og begge har vært trinnvise forbedringer. Skipets grunnleggende design, størrelse og utforming har forblitt så godt som uendret. Hvorfor skulle vi forvente noe annet med Dødsstjernen? Det eneste avviket fra LEGO GroupStandardpraksisen er at de ikke ventet et par år mellom utgivelsene, men det gir mening siden 10188 fortsatt var et populært sett med jevnt salg. Hvorfor vente med å fortsette å tjene penger?

Sist, men ikke minst, vil jeg stille dette spørsmålet til kritikerne av 75159. Hva ville dere ha fått designerne til å endre? Den første Dødsstjernen avbildet allerede så å si alle rom vi ser i filmene. Javisst, Rogue One: A Star Wars Story kan legge til et nytt rom eller to, men det gjør ikke en ny Death Star. De LEGO Group Jeg hadde aldri tenkt å dekke utsiden med et ytre skrog av plater som er leddfestet med hengsler, det ville være uoverkommelig dyrt (selv om jeg må innrømme at det ser fantastisk ut). Konklusjonen er at 75159 burde ikke overraske noen. Det er en nyinnspilling med mindre forbedringer drevet av målet om å redusere produksjonskostnadene. Ikke ulikt alle andre LEGO-figurer. Star Wars nyinnspilling de siste ti årene. Det tar det mange allerede anså som et perfekt sett og forbedrer det. Forutsatt at prisstigningen ikke er astronomisk, forventer jeg LEGO Group vil fortsette å ha en vinner av et sett i årene som kommer.