«Ikke for scalpers»: LEGO-fellesskapet er splittet om BrickLinks dynamiske grenser
Ocuco LEGO Gruppens beslutning om å dynamisk justere produksjonstallene for serie 5 av BrickLink Designer-programmet har splittet miljøet, og noen fans er rasende over den økte tilgjengeligheten.
Mens tidligere runder av crowdfunding-programmet har begrenset det totale antallet av hvert sett til 30,000 5, annonserte BrickLink forrige uke at de ville gjøre flere eksemplarer av Series 24-sett tilgjengelige i påvente av økt etterspørsel. Dette har så langt ført til at alle fem fan-designede modellene fortsatt er tilgjengelige for forhåndsbestilling i hele XNUMX timer etter utgivelsen, med flere økninger av taket for de mest populære settene.
SleeplessNights Adventure in Transylvania, for eksempel, hoppet til 40,000 50,000 og deretter 80 40,000 eksemplarer totalt (hvorav rundt 34,000 % er kjøpt så langt), mens Krackenators The Thieves of Tortuga også har blitt presset opp til maksimalt 30,000 XNUMX sett. Denne elastiske tilnærmingen ser også ut til å være reaktiv: Popcorn Wagon økte opprinnelig til XNUMX XNUMX eksemplarer, men falt deretter tilbake til XNUMX XNUMX når den første etterspørselen var oppfylt.
Alt dette er drastisk annerledes enn hvordan programmet har operert tidligere, med en fast grense på 30,000 XNUMX sett hver gang, uansett hvor populært et gitt sett var – eller hvor raskt det ble utsolgt. For alt som er vagt knyttet til LEGO Slottet, som vanligvis skjedde innen få timer. LEGO Group har tydelig sett en mulighet her til å øke produksjonstallene for sine mest populære fandesignede sett, noe som vil tjene mer penger samtidig som det tilfredsstiller flere kunder.
Avgjørelsen har ikke tilfredsstilt alle i LEGO samfunnet, derimot. Kommentarene på Eventyr i Transylvanias settside på BrickLink er fylt med fans som krangler om fordelene med de dynamiske produksjonstallene – med mange brukere som er rasende over at noen av disse settene, og spesielt SleeplessNights skumle slott, ikke vil være fullt så begrensede som først antatt.
"[De LEGO Group «har] sett at penger er tjent på ettermarkedet [de] siste fem årene», sa BrickLink-brukeren Cliffordhicks. «De har tatt grep for å få noe av disse pengene tilbake i lommen. Settene er i hyllene dobbelt så lenge nå ... og nå endrer de mengdene. Det vil definitivt skade merkevaren deres fremover.»
Det er ingen hemmelighet at «investorer» (eller «scalpers», som er den foretrukne betegnelsen blant resten av miljøet) lenge har utnyttet den begrensede produksjonskapasiteten til BrickLinks mest ettertraktede sett, til det punktet at tidlige modeller som SleeplessNights Mountain Fortress nå har langt høyere priser på ettermarkedet enn de opprinnelig ble solgt for.
Alle som håper å følge den samme strategien med Adventure in Transylvania kan nå oppleve at planene deres blir ugjort – noe noen kommentatorer mistenker kan føre til kansellerte bestillinger eller returer. «Jeg er sikker på at mange vil kansellere bestillingen sin, hovedmotivasjonen for å kjøpe den er den begrensede utgaven – og den er borte», sa Banish. Et godt eksempel er at introlux tydeligvis gjør nettopp det.
«Jeg prøver å komme i kontakt med LEGO via chat for å kansellere bestillingen min», sa de. «Jeg håper sjefen som tok avgjørelsen om å øke den avtalte grensen blir sparket. Jeg håper mange av dere følger etter og kansellerer bestillingene deres. Dere ødelegger eksklusiviteten bare for å tjene mer penger! Skam dere, BrickLink!»
Ikke overraskende har disse kommentarene fått en del kritikk fra andre BrickLink-brukere som bare er glade for å ha flere muligheter til å kjøpe Series 5-sett. «Jeg trodde at BDP var ment som: fra fans for fans», sa lukrecja. «Ikke for forbrukere, ikke for forhandlere. For FANS. Det er ganske motbydelig at økt tilgjengelighet for å tilfredsstille fansens etterspørsel møtes med slike reaksjoner.»
Andre har påpekt at noen av de rasende kommentarene er på grensen til dramatiske, slik som master_beta_2.0, som skrev: «Folk spekulerer seriøst i at [den LEGO Group] en betydelig økning i produksjonsmengden vil skade merkevaren/salget deres fremover. Det var tydelig at selv med et begrenset opplag på 30,000 XNUMX, ble de populære settene utsolgt i løpet av timer.
«Nå ser det ut til at de har økt det til 50,000 XNUMX. Forhåndsbestillingsvinduet er to uker ... populære sett som dette blir lett utsolgt i løpet av den tiden. Alt dette gjør er å redusere insentivet for 'investorer' til å kjøpe ekstra og gir samlere større mulighet til å kjøpe et i butikken. Takk, LEGO/BrickLink.»
Det finnes imidlertid flere grunner enn bare ettermarkedspriser til å mislike de økte grensene. Historien forteller oss at du må være på knappen innen de første par timene for å sikre deg de mest ettertraktede BrickLink-settene – og det kan bety en veldig sen kveld for fans i visse regioner.
«Hvis noen som meg, i en annen tidssone, hadde visst om denne betydelige økningen, ville jeg ikke ha måttet være oppe og oppdatere nettleseren konstant bare for å legge inn en bestilling», sa joetadix, som er basert i Japan – der crowdfunding startet ved midnatt lokal tid. «Jeg kunne ha gått på jobb, fått en god natts søvn og kommet tilbake for å bestille akkurat som jeg ville gjort med detaljhandelsvarer.»
LEGO-fans i andre land er fortsatt mindre heldige når det gjelder BrickLink Designer Program. «Alle er urolige over de økte forhåndsbestillingsmengdene, mens jeg er her i India og leser kommentarene, og klarer ikke å legge inn en bestilling i det hele tatt», sa axylius. «[De LEGO Group] nekter fortsatt å sende BDP-sett til landet mitt, til tross for at de nettopp har åpnet en Lego butikk her forrige måned.
«De kunne ha brukt dette øyeblikket til å utvide tilgangen globalt, ikke bare øke forhåndsbestillingstallene. Det føles som om vi blir holdt utenfor feiringen.»
I skrivende stund – omtrent 24 timer etter at folkefinansieringen startet – er alle fem settene i serie 5 av BrickLink Designer-programmet fortsatt tilgjengelige for bestilling. Her er det nåværende salget per klokken 4 BST den 11. juni ...
| BDP Series 5 sett | Maks mengde | Salg |
|---|---|---|
| Eventyr i Transylvania | 50,000 | 85% |
| Antikvitetsforretning | 30,000 | 37% |
| Sopplandsby | 30,000 | 44% |
| Popcorn vogn | 30,000 | 75% |
| Tyvene fra Tortuga | 40,000 | 70% |
Crowdfunding for serie 5 avsluttes 24. juni kl. 12 PT, eller når alle settene er utsolgt.
Støtte arbeidet som Brick Fanatics gjør ved å kjøpe din LEGO ved hjelp av vår tilknyttede lenker.
BrickLink Designer Program Series 4-sett sendes akkurat nå. Jeg sto opp tidlig 3. februar (for fem måneder siden) og bestilte to av Wild West-togsettet #960044. Jeg mottok bekreftelse på bestillingen min, fem måneder senere fikk jeg bekreftelse på at bestillingen var sendt, og ble belastet for to sett. Da pakken ankom, var det bare ett sett. Jeg kontaktet Lego kundeservice via e-post (kundeservicetelefonnummeret deres fungerer ikke lenger), og her er svaret deres ...
«Vi opplevde en systemfeil som påvirket et lite antall bestillinger, noe som har ført til at en av varene du bestilte ble kansellert. Vi beklager virkelig at denne situasjonen har oppstått, men det er dessverre ingenting vi kan gjøre for å endre dette resultatet.»
Hmmm – Så selv om du visste nøyaktig hvor mange sett du hadde solgt før du startet produksjonen, klarte du ikke engang å få riktig antall og produserte færre sett enn du hadde tatt (og mottatt betaling) for? Det virker som om Lego må slutte å bekymre seg for å øke antallet designerprogramsett for å skape mer profitt og heller fokusere mer på å levere produktene kundene deres kjøpte måneder i forveien.
For en vits! Jeg er ferdig med Lego Designed-programmet. Altfor mye styr og tydeligvis ingen garanti for at du får det du bestilte, selv etter at du har betalt måneder i forveien.
De eneste som har problemet med dette er de som ikke kan tjene store penger lenger, samtidig som de ødelegger moroa for alle andre.
Enhver ekte samler vil nyte settene uten å bekymre seg for hvor eksklusive de er.
Scalper-tårer er søte, sutre mer du dobler poser
Bra jobbet Lego (men skulle ønske du hadde gjort dette før)
Bestillingsvinduene var alltid rundt to uker, ikke sant? De mer attraktive settene ble utsolgt på veldig kort tid. Som australier ville du gå glipp av noe superpopulært med mindre jeg var oppe mellom 1:30 og 3:XNUMX. Jeg glemte å stille en alarm en natt, og skogens gjemmested var for lengst borte da jeg våknet om morgenen. Noen timer inn i et bestillingsvindu på «to uker».
Jeg kjøper ikke for å selge, jeg kjøper for å bygge/beholde. I >20 år som voksenbygger. Hvem burde være mest salt i sjelen? Den langsiktige seriøse personlige samleren som ikke videreselger, og går glipp av noe på grunn av «scalpere», eller de samme «scalperne», som har utnyttet denne eksklusiviteten til sin egen personlige økonomiske vinning? Noe som ikke har krevd null innsats/arbeid eller økonomiske utlegg – ettersom forhåndsbestillingsforsinkelsen har medført at de til tider har tjent penger selv før de har måttet betale veiledende pris.
Latterlig når man tenker over det. Rettigheter skrevet i store mengder.
Bra gjort med denne strategien. Et bestillingsvindu på to uker, som fortsatt ikke vil vare i nærheten av så lenge som to uker for utmerkede sett, er fortsatt begrenset opplag. Det betyr også mer penger for fanbyggeren. Det er bare synd at de ikke kunne gjøre dette tidligere, med tanke på de mange fantastiske byggene som ble utsolgt raskt.
Jeg tror imidlertid ikke de vil ha det samme dramaet i de neste par seriene, ettersom det er svært få større imponerende sett å tilby.
Å lage et begrenset antall sett hjelper ingenting for Lego-profitten. Det hjelper heller ikke Lego-entusiaster som vil bygge, leke med og beholde settet. Det gagner bare investorer som ønsker å tjene på ekte Lego-fans.
Lol, de «skadet Legos merke» ved å tilby mer. Så dumt – eksklusiviteten og de begrensede opplagene er det verste med Lego. Skulle ønske de aldri hadde tatt ut settene sine. Men jeg skjønner det.
Umulig å produsere dem for alltid.