LEGO MASTERS 'Final Master Build': The Brick Fanatics dommen

De to siste parene ble avgjort i første runde, før de møtte for å avgjøre hvem som er LEGO MASTERS - gjorde det Brick Fanatics panelet er enig i at riktig lag ble kronet som vinnere? Advarsel: spoilere fremover for LEGO MASTERS-finalen. I første runde av kveldens finale tok barna ansvaret og ga byggerne en historie de kunne gjøre om til et byggeprosjekt. Dette var siste gang James og Jamil bygde på showet, ettersom modellen deres ble ansett som den svakeste av de tre. Det endelige mesterverket ga ti dagers arbeid, noe som ga Nicolas og Kobe tid til å bygge et utrolig landskap med nederlandsk-inspirerte gnomer som bodde i en trestamme, og Nate og Steve muligheten til å lage en skulptur i naturlig størrelse som skildrer en voksens indre barn. Dara O'Briain ble med Matthew Ashton for å velge vinnerlaget, som ble kronet. LEGO MESTERE. Nate og Steve tok prisen, med begge mesterverkmodellene som skal vises i LEGO Hus. Denne ukens Brick Fanatics Et panel bestående av Jme, Séb og Graham så episoden med et skarpt blikk for å se om dommerne hadde rett eller galt, og for å dele noen avsluttende tanker om den aller første LEGO konkurransedyktig talentprogram på TV. Seb Etter fire svært underholdende episoder er denne første serien av LEGO MASTERS over. Med tre lag igjen måtte de virkelig gi alt, ettersom hver kloss telte. Den første utfordringen var god, der de gjenværende lagene fikk i oppgave å lage bygg basert på en historie fra den sprø og fantastiske fantasien til tre barn. Jeg syntes dette var en flott idé, og den lot byggerne virkelig utforske det surrealistiske, men siden hvert lag får tildelt ett barn, er det ikke helt like vilkår. Når det er sagt, syntes jeg alle lagene gjorde en ganske anstendig innsats med sine endelige bygg, med tanke på hvor abstrakt informasjonen var. Dessverre kunne bare to lag gå videre til siste runde, noe som betydde at vi tok farvel med ingeniørstudentene James og Jamil. Jeg synes det var en god innsats fra deres side, men byggingen var ikke fullt så effektfull som den kunne ha vært, og selv om de ga det en god sjanse, var de det rette laget til å bli slått ut på en respektabel tredjeplass.

I den siste runden fikk byggerne virkelig maksimert ferdighetene sine, og brukt alt de hadde plukket opp underveis for å imponere dommerne. Jeg elsket konseptet bak Nate og Steves konstruksjon med den stressede mannen ved et skrivebord og hans indre barn som lekte på gulvet. Det var ambisiøst nok med skalaen, men de innlemmet også bevegelse som skrivemaskinen og «jack-in-the-box» på en kyndig måte. Nicolas og Kobe var den siste familien som sto igjen, og Kobe var en av de yngste deltakerne som konkurrerte i hele konkurransen. Det var en unik idé å gå for en konstruksjon basert på nederlandsk folklore, noe som åpenbart var kjent for dem, og som ga rom for en svært detaljert og ganske episk scene som også innlemmet litt bevegelse. Det var mye mer skjulte detaljer enn Nate og Steves modell, men jeg vet ikke om den hadde samme «wow»-faktor ved første øyekast som menneskene i naturlig størrelse i mursteinsform. Jeg ville absolutt satt pris på muligheten til å se den på nært hold i ... LEGO House og studere det selv. Alt i alt var det så jevnt at jeg egentlig ikke var sikker på hvilken vei Matthew og Dara Ó Briain ville gå. Jeg hadde kost meg med begge disse lagene gjennom hele sesongen, og deres sans for moro og kameratskap, samt mestring av klossene, var tydelig. Jeg tror det muligens var konseptet bak byggingen fra Nate og Steve, samt solid utførelse uke etter uke, som ga dem en velfortjent seier. Når det er sagt, produserte Nicolas og Kobe noen fantastiske bygg og burde føle seg utrolig stolte av prestasjonen sin, og jeg er sikker på at det ikke blir siste gang vi hører fra dem i LEGO-fellesskapet. Formatet til LEGO MASTERS ble gradvis bedre, men jeg synes at hvis det kommer en andre sesong, bør de bare slå ut ett lag per uke, og strekke ut lengden med flere episoder samt mer fokus på planleggingen bak byggene og diskusjon av teknikker som brukes i modellene. En flott start for LEGO i reality-TV-verdenen, og jeg håper vi ikke må vente for lenge på en ny serie. JME Her er vi på slutten av serien, og jeg må si, jeg er litt skuffet. Ikke med vinnerne, ettersom Nate og Steve demonstrerte ferdighetene sine gang på gang gjennom hele serien, men med politimannen slik showet håndterte prisen. Hele serien har ført opp til at vinnerne har fått sin utstilling vist på LEGO HouseTil slutt endte begge finalistlagene opp med å få utstilt byggene sine der. Det er fint, antar jeg, men det tar litt luft ut av det. Det var også skuffende å se James og Jamil bli eliminert etter den første utfordringen denne uken. De har slitt litt gjennom serien, men det føltes litt meningsløst å la dem gå videre til denne runden i det hele tatt hvis de ikke faktisk var i finalen. Hvis produsentene ønsker å lage en serie til, er det definitivt noen ting jeg skulle ønske de fikset. For eksempel, for den siste utfordringen får vi beskjed om at lagene hadde ti dager på seg til å fullføre masterbyggene sine. Er det ti hele 24-timers sykluser? En femtimersdag? Åtte? Ti? Vi vet ikke. På et tidspunkt nevner Steve også at han brukte fire eller fem dager hjemme på å jobbe med designet av skrivemaskinen sin før utfordringen. Så hvor mye tid får lagene egentlig til å planlegge ting? Steve refererer også til at de «ikke lenger følger instruksjonene», noe som vi må antyde er at de stort sett – om ikke fullstendig – hadde planlagt tingene før den fortsatt uklare ti dager lange byggetiden. Alt dette er viktig å ta med i betraktningen når man skal vurdere de endelige byggene. Kanskje for de fleste seere er denne mangelen på åpenhet når det gjelder de fungerende delene av showet uviktig. For meg er det imidlertid et vesentlig problem. Jeg skulle også ønske at elimineringsstrukturen var mer konsistent, med bare ett lag som blir eliminert hver runde. Det ville vært interessant å se hvordan noen av lagene som ble eliminert i de tidlige rundene, ville ha håndtert senere utfordringer. Alt i alt var showet absolutt underholdende nok, selv med alle reality-TV-elementene med overlange dramatiske pauser og kreativ redigering. Lagene produserte noen virkelig interessante løsninger på problemene de sto overfor. Barna gjorde det bedre enn jeg tror mange forventet, og de virket ikke å bli presset fremover bare for å holde dem på showet. Det handler også om Lego, så du vet, showet har det til gode. Graham Den første runden denne uken føltes litt hard, med den ekstremt knappe byggetiden. Kommentarene fra Matthew Ashton var litt harde med tanke på tidspresset, som bare ga byggeteamene en smakebit på historiene de gjenskapte. Det føltes veldig jevnt, og selv om Jamil og James lagde flotte små figurer, virket begrunnelsen for å sende dem hjem rimelig. Med tanke på at de ikke er med på utstillingskretsen til LEGO-messen, har de vært veldig oppfinnsomme og gjort det bra for å nå finalen. Det ga to nesten irriterende talentfulle par som kjempet om den ultimate premien, selv om heldigvis begge mesterverkmodellene vil bli vist frem i LEGO House noe som tok brodden av å ende på andreplass. Da de to mesterverkene ble avslørt, var det klart hvem vinnerne ville bli. Begge byggene var store, imponerende modeller, men Nate og Steves byggeprosjekt hadde et ekstra nivå av klarhet som gjorde det nesten uslåelig.

Det Nate og Steve gjorde var å koke ned essensen av hva LEGO-bygging er for en voksen, som er en flukt – ofte ansett som avslappende og til og med terapeutisk – fra hverdagens frustrasjoner og stress i livet. Ved å representere presset fra voksenlivet og ansvaret så godt, der det indre barnet bokstavelig talt har brutt gjennom stolryggen og lekt på gulvet med gjenkjennelige leker, utførte det talentfulle paret konseptet perfekt. Denne kombinasjonen av et konsept som er uløselig knyttet til lekehandlingen og en ekstremt høy kvalitet på byggingen som ikke var for rotete, var akkurat det som trengtes i den siste fasen av en slik konkurranse. Det demonstrerte en forståelse av hva som er spesielt med LEGO-bygging, og enda viktigere kreativitet og barnlig glede generelt. Det er det som har båret denne duoen gjennom hele konkurransen, og forstått den korte tiden godt – selv når det ikke var noen. Selvfølgelig skal ikke Nate og Steves suksess forringe kvaliteten på Nicolas og Kobes bygging, som var full av fantasi og innfall. Å se de små gnomfigurene, fulle av personlighet, blant det rustikke landskapet med nydelige detaljer som vannhjulet var fantastisk. Det er en byggemodell som ville vært enestående på ethvert LEGO-arrangement, men den manglet den spesielle ideen som gjorde at Nate og Steve kunne slå dem i seieren. Det blir spennende å se begge modellene når ... LEGO House åpner om noen få uker, og disse tre AFOL-ene – og AFOL-en i skapelse – har vist seg å være strålende ambassadører for LEGO-klossen, og viser akkurat hva som er mulig, og lærer et bredt publikum om hvor langt LEGO-elementer kan presses til lage vakre ting. LEGO MASTERS er over etter fire uker med klossbygging. Du kan gjenoppleve serien med Brick Fanatics dekning som er publisert hver uke. Del dine tanker og inntrykk av showet i kommentarene nedenfor, på Brick Fanatics Facebook-side or @Brickfanatics på Twitter. Mer LEGO MASTERS-dekning: Intervju med LEGO MASTERS-programleder Melvin Odoom Episode 3, «Nature»-dommen – fikk dommerne rett? Episode 3, 'Nature' anmeldelse  Episode 2, 'Movement' dom - fikk dommerne det riktig? Episode 2, 'Movement' anmeldelse Episode 1, 'Brick Feast' dom - fikk dommerne det riktig? Episode 1, 'Brick Feast' anmeldelse Møt byggherrene