The Shire er et skritt mot et spennende eventyr for LEGO Ringenes Herre
Noen LEGO Ringenes Herre-fans er skuffet over den første titten på 10354 Ringenes Herre: The Shire – men det er en feil.
Nå som vi har hatt et tidlig glimt of 10354 Ringenes Herre: The Shire, er det klart at settet kommer til å være ganske forskjellig fra begge 10316 Ringenes Herre: Rivendell og 10333 The Lord of the RingsBarad-dûr. I stedet for én vidstrakt bygning, der hvert element er koblet sammen for å danne enten et sammenhengende landskap i 10316 eller et enormt tårn i 10333, ser det ut til at 10354 The Shire er bygd opp av separate bygninger.
Det er ikke dermed sagt at det ikke er noen detaljer. Kjernen i settet er selve Bag End, utvidet med sidebygg av Bilbos bursdagskake, Gandalfs vogn, Bilbos scene hvor han gjør sin dramatiske utgang, og et sted for Merry og Pippin å avfyre fyrverkeri, komplett med en brennende drage.
likevel, 10354 Ringenes Herre: The Shire virker mye mindre (selv om det ikke er bekreftet antall stykker ennå), så vel som mer usammenhengende. De separate elementene gjør at den føles litt mer rettet for lek enn de store billettmodellene vi fikk inn 10316 Ringenes Herre: Rivendell og 10333 The Lord of the RingsBarad-dûr.
Fans av Shires første instinkt kan være skuffet over at vi ikke får den samme viltvoksende detaljen som de to første moderne LEGO Ocuco Lord of the Rings sett – og noen uttrykker faktisk den skuffelsen på reddit, med kommentatorer som beskriver det som "litt underveldende" og "noen flere skritt lenger ned" fra de to forrige settene.
Vi ber deg imidlertid om å ta forbehold om dommen: 10354 The Shire er faktisk et spennende skritt mot en mer omfattende The Shire Lord of the Rings tema, som det vi har hatt tidligere.
Ikke alle har råd – verken i form av penger eller plass – et enormt utstillingsstykke som 10316 Rivendell og 10333 Barad-dûr. En mindre og forhåpentligvis rimeligere konstruksjon som 10354 The Shire utvider omfanget av temaet og, hvis det er populært, kan det til og med åpne døren til mindre lekesett, som 2012s 9476 The Orc Forge og 9472 Attack On Weathertop, som bare et par eksempler.
Mer mangfold er alltid en god ting for ethvert produkt, og det inkluderer LEGO temaer. Hvis et sted skulle få en litt mindre behandling, er det fornuftig å gjøre det for Shire, i motsetning til Rivendell eller Barad-dûr. Vi ser egentlig ikke inn i noen andre hobbit-hull enn Bag End, og mye av landskapet er veldig likt, med gresskledde knauser og daler i massevis som ser bra ut på skjermen – men som kanskje ikke blir det mest interessante LEGO angitt.
Enkelt sagt, ikke døm 10354 Ringenes Herre: The Shire for strengt, spesielt siden vi bare har sett litt uskarpt på det så langt. Større betyr ikke alltid bedre, og det er fortsatt mye å glede seg over ved settet, fra det vi kan se så langt.
Utvalgt bilde: New Line Cinema
Takk for at du støtter arbeidet som Brick Fanatics gjør ved å kjøpe din LEGO sett ved hjelp av våre tilknyttede lenker!
Denne bør ikke være mer enn 150$. Den gamle var 70$ og ikke så mye mindre. Disse dataene lader de 1×1-bitene som faen. Det er så mange sett fra LOTR som LEGO kan lage. Det ville vært kult at de har laget de andre husene fra Hobbiton for å gjøre dem komplementære ... tavernaen fra Bree, messen eller noe. Slutt å gjenta settene for guds skyld, vi trenger ikke 2 Bilbos hus. Det er samme dritten.
Å vurdere 70$ den gang er ikke det samme som 70 i dag siden alt har blitt dyrere de siste 10+ årene og vil fortsette å øke. Ingen sjanse i helvete, det er mindre enn 250 oss (bor du i den virkelige verden?), og masseproduserende sett som lego gjør er ikke billig og har blitt dyrere for dem hvert år. Og hva er galt med en nyinnspilling til et utdatert sett med en viktig plassering?. Pluss hvis du til og med vil ha det gamle settet i dag, kommer du til å betale mer, så vil dette uten tvil koste og for et sett en 1/3 av prisen med utdaterte (men fortsatt anstendige) minifigurer.
Jeg husker mange av crybaby's siste år, fordi Barad dur var så dyr og Lego trengte å lage et mer budsjett sett. Her er den og folk synes den er for liten og burde være større??? Dette fellesskapet er fullt av dritt, de vil ha noe, men når de får det driter de i det og hevder at det burde være større og dyrere når alt samfunnet gjør i disse dager er å klage på prisene som ikke går ned.
Jeg har det greit med at det er mindre – men det er heller ikke et budsjett. $275 USD? Kom deg ut herfra med det. Det er problemet folk har.
Sammenlignet med de to siste er dette et budsjettsett. Hvis legosprisene er for høye, så slutt med hobbyen. Det kommer til å bli dyrere, folk må akseptere det og ta den jævla avgjørelsen og gå videre i stedet for å få ned fantastiske modeller fordi de tror det burde koste mindre når verden koster mer og mer hvert år og de heller vil klage som barn.