LEGO NINJAGO Filmen: Dusørkampen

Ocuco LEGO NINJAGO-filmtemaet har sluppet den nyeste versjonen av Destiny's Bounty – kan de tidligere utgivelsene av dette ikoniske NINJAGO-fartøyet konkurrere med 70618? Ocuco LEGO NINJAGO Movie bringer med seg den tredje inkarnasjonen av det ikoniske fartøyet, Destiny's Bounty. Det debuterte i temaets andre bølge tilbake i 2012, og har fungert som mobilhjem og base for Sensei Wu. Mens det nyeste settet, 70618 Destiny's Bounty, nærmer seg UCS standarder for detaljer og kvalitet, forgjengerne er ikke uten fortjeneste. Kan de muligens holde et lys til den prakt som er LEGO designteamets nyeste mesterverk? For å svare på det spørsmålet, Brick Fanatics har samlet alle tre versjonene og stilt dem mot hverandre i en Battle of the Bounties for å se hvem som vil gå seirende ut, eller i det minste hvor nær førsteplassen andreplassen kommer. Dette er et enkelt poengsystem der førstemann i kategorien skal tjene tre poeng, andre får to poeng, og tredje bare ett poeng – med jeg forbeholder meg retten til å gi ekstra poeng hvis jeg føler de er berettiget, fordi det er bare én avgjørelse i Battle of the Bounties (cue dramatisk musikk).

Størrelse Det har vært en jevn økning i størrelsen på Destiny's Bounty Etter hvert som årene har gått, øker det i takt med pris og antall deler. Dekksplass, antagelig for ninjakamper, har alltid vært en viktig del av skipene – hver iterasjon inkluderer sjenerøs dekksplass. Imidlertid gir 70618s enorme størrelse den tydeligvis en fordel her i alle dimensjoner, inkludert lengde, høyde og bredde. Det er verdt å merke seg at de to andre skipene ikke er langt bak når det gjelder åpen dekksplass. Faktisk er den andre versjonen fra 2015 bare noen få knapper kort i lengdeavdelingen, selv om dette faktum er skjult av rotet med funksjoner som dekker den. [gallery columns="2" size="medium" ids="23616,23618"] Som forventet, vil det største settet av dem alle bli vinneren her. Et ekstra halvt poeng går til versjon to for å komme så nær i lengde og ikke være avgrunnsvis kortere i høyden, med et så mindre antall deler. Etter runde én er poengsummene som følger: Versjon 1 - 9446 Destiny's Bounty (2012): 1 Versjon 2 - 70738 Destiny's Bounty (2015) 2.5 Versjon 3 - 70618 Destiny's Bounty (2017) 3 Sails Seil var et viktig samlingspunkt for de to første versjonene av Destiny's Bounty. Dette var fordi de var en del av den primære spillefunksjonen i det respektive settet – muligheten til å konvertere fra et seilskip til et flyvende. Filmversjonen utelot denne funksjonen, og mastene er derfor mye enklere enn i tidligere modeller. Konvertering til flymodus innebar at seilene utvidet seg utover i en eller annen retning, eller i versjon én både opp og utover. Dette ble oppnådd ved å trykke ned en spak som brukte enten skralle eller friksjonshengsler for å holde seilene på plass mot tyngdekraften. [gallery columns="4" size="medium" ids="23602,23603,23591,23592"] Funksjonaliteten omfattet ikke seilene, ettersom de to første versjonene begge inkluderte utmerkede og særegne seil i seg selv. Passende farger og tiltalende design matcher mer enn de som finnes på 70618. Når man ser på de to eldre inkarnasjonene, er det originalen med de mest fantastiske seilene, ettersom de begynner horisontalt og parallelt med dekket, og i stedet forvandles til en posisjon som er vertikal og vinkelrett. Versjon én får kudos for å ha bestått tidens tann, og er vår vinner her. Versjon 1 - 9446 Skjebnens dusør (2012): 4 Versjon 2 - 70738 Destiny's Bounty (2015) 4.5 Versjon 3 - 70618 Destiny's Bounty (2017) 4 Figurhoder Drager har fungert som inspirasjon for hver galionsfigur på tvers av de tre skipene. De har utviklet seg fra å være støpte deler til intrikate mursteinsbyggede funksjoner. Det er ingen reell konkurranse her, 70618 sluker konkurransen. En mesterklasse i delebruk, de doble galionsfigurene på det siste Destiny's Bounty er fantastiske. Gullbananer til øyenbryn, en klassisk kinesisk drageestetikk og perfekt utvalgte farger – mer som dette, takk. LEGO designere. [gallery size="medium" ids="23601,23590,23623"] Når man ser dem side om side, skiller den andre versjonen seg virkelig ut som underlegen. Hvor er øynene dens? Hvorfor kveler vi den med en mast? Selv om noen fans foretrekker klossebygde løsninger fremfor støpte deler, ser de støpte versjonene rett og slett bedre ut i dette tilfellet. Andreplassen er versjon én. Versjon 1 - 9446 Destiny's Bounty (2012): 6 Versjon 2 - 70738 Destiny's Bounty (2015) 5.5 Versjon 3 - 70618 Destiny's Bounty (2017) 7 Skjulte våpenlagring Det var tydelig at det var god plass på dekket for å legge til rette for kamp på dekkene. Derfor har alle versjoner av Wus skip inkludert skjulte våpenskap som er tilgjengelige fra hoveddekket. De er enkle, men effektive, og har variert mye i størrelse og grad av sniking. Interessant nok er de mektige 70618s-versjonen er den jeg likte minst. Glatte plater med klips ble brukt, som skilte seg ut som en sår tommel fra det tett belagte dekket rundt. Selv om disse delene gjør jobben, er de visuelt forstyrrende. Dette er spesielt tydelig sammenlignet med den første versjonen som bare inkluderte to skjulte kniver, men skjulingen var utmerket, og pop-up-funksjonen var perfekt utført. [gallery size="medium" ids="23608,23598,23624"] Topppoengene denne gangen går imidlertid til versjon to. Et par store skap, forseglet med stenger og fliser som viser låser, er både elegante og funksjonelle. De er tilstrekkelig store for flere store våpen eller andre forsyninger. Visuelt passer de perfekt inn og bidrar til og med til dekkets utseende. Versjon 1 - 9446 Destiny's Bounty (2012): 8 Versjon 2 - 70738 Destiny's Bounty (2015) 8.5 Versjon 3 - 70618 Destiny's Bounty (2017) 8 Hyttetak Bakre kupé har vært et høydepunkt for mange LEGO skip, ikke bare de forskjellige versjonene av Destiny's BountyDesignere har brukt dette området til å vise frem interessante byggeteknikker, og når det gjelder NINJAGO-skip, litt japansk arkitektur for å virkelig hjelpe dem med å plassere dem. Dette trekket sees oftest i takene, som har inkludert interessante vinkler, bruk av deler og former. Selv om alle har vært interessante, traff 70618 blink. Valget om å bruke garasjeportkomponenter for å etterligne det buede taket som er karakteristisk for det klassiske kinesiske skrotet, var et briljanstrekk. Kurven er så grasiøs at det nesten er vanskelig å tro at LEGO-brikker er brukt i konstruksjonen. Førsteplassen og et ekstra poeng for perfeksjon vil bli tildelt årets versjon av skipet. [gallery size="medium" ids="23606,23596,23625"] Andreplassen er litt av et valg her, men versjon én overgår det. Bruken av helikopterblad oppnår formen, men ender opp med å se litt rotete ut på taket i versjon to. De renere linjene og kontrasterende formene fra originalen ser bedre ut. Versjon 1 - 9446 Skjebnens dusør (2012): 10 Versjon 2 - 70738 Destiny's Bounty (2015) 9.5 Versjon 3 - 70618 Destiny's Bounty (2017) 12 Bakre kurve Et designtrekk som binder alle tre Destiny's Bounty-settene sammen er den bakre kurven. Dette har manifestert seg som et særegent preg, punktert av en kule med en Sensei Wu-hatt. Alle tre versjoner av skipet har inkludert dette i en eller annen form. På de to tidligere versjonene var de en del av transformasjonsfunksjonen, og de vippet for å avsløre motorer som antagelig løftet skipet mens seilene drev det frem. Det ser ut til at det estetiske trekket var inkludert som en hyllest på den nyeste versjonen som kun er til sjøs. Hyllest eller ikke, 70618 gjør det best med et svimlende utvalg av vinkler som alle kommer sammen på dette punktet til et estetisk tiltalende designelement som virkelig får hele modellen til å poppe. [gallery size="medium" ids="23604,23593,23614"] Den første versjonen var mye enklere i måten denne funksjonen ble utført på, og ser litt enkel ut sammenlignet med sine beslektede. Hvis hatten ikke var der for å legge til litt farge og tekstur, ville hele bakenden av skipet sett altfor enkel ut. Poeng i denne kategorien vil falle rett nedover alderslinjen. Versjon 1 - 9446 Destiny's Bounty (2012): 11 Versjon 2 - 70738 Destiny's Bounty (2015) 11.5 Versjon 3 - 70618 Destiny's Bounty (2017) 15 Battle of the Bounties-dommen Ser man på disse fem kategoriene, er resultatene ikke overraskende - LEGO Groupden nyeste versjonen av Destiny's Bounty, 70618, er den klare vinneren. Jeg er heller ikke overrasket over at de to foregående versjonene i hovedsak er knyttet sammen, de er begge utmerkede modeller med forskjellige fordeler sammenlignet med hverandre. Hvert sett er en tilfredsstillende modell for både visning og lek, dette har alltid vært en vellykket modell for LEGO NINJAGO. Jeg er imponert over at LEGO Group har opprettholdt en så høy standard på tvers av de tre skipene. Når det er sagt, er kvaliteten på settene i LEGO NINJAGO Filmen-temaet selvfølgelig på neste nivå – 70618 Destiny's Bounty er ikke noe unntak. Denne øvelsen i å sammenligne de tre versjonene av skipet har vist hvordan til og med noen av LEGO Groups mest oppfinnsomme arbeid har blitt forbedret for denne filmbaserte serien. Hvis du bare legger til én av disse i samlingen din, er valget helt klart. 70618 Destiny's Bounty er tilgjengelig nå på shop.lego.com. Du kan hjelpe med støtte Brick Fanatics'arbeid ved å bruke vår tilknyttede lenker. Flere funksjoner i LEGO NINJAGO Movie: Er 70620 NINJAGO CITY et LEGO modulbygg? Collectible Minifigure vignetter